Stock Name
|
Last Price
|
Change
|
Shares
|
Market Value
|
%
|
Average Cost
|
Per Share
|
Unrealized Gain
|
%
|
Day Gain
|
%
| |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BJCORP  | MYR | 0.38 | 0.00 | 15,000 | 5,700.00 | 3.65% | 6,241.87 | 0.416 | -541.87 | -8.68% | 0.00 | 0.00% |
| BJCORP-WB | MYR | 0.135 | +0.005 | 10,000 | 1,350.00 | 0.87% | 1,660.50 | 0.166 | -310.50 | -18.70% | +50.00 | 3.85% |
| EDGENTA | MYR | 3.33 | +0.09 | 2,000 | 6,660.00 | 4.27% | 5,455.64 | 2.727 | +1,204.36 | 22.08% | +180.00 | 2.78% |
| GSB | MYR | 0.13 | +0.015 | 150,000 | 19,500.00 | 12.50% | 14,283.53 | 0.095 | +5,216.47 | 36.52% | +2,250.00 | 13.04% |
| JCY | MYR | 0.875 | +0.02 | 20,000 | 17,500.00 | 11.22% | 11,025.30 | 0.551 | +6,474.70 | 58.73% | +400.00 | 2.34% |
| MINTYE | MYR | 1.25 | +0.03 | 10,000 | 12,500.00 | 8.01% | 11,526.95 | 1.152 | +973.05 | 8.44% | +300.00 | 2.46% |
| MSC | MYR | 2.45 | -0.05 | 5,000 | 12,250.00 | 7.85% | 12,929.77 | 2.585 | -679.77 | -5.26% | -250.00 | -2.00% |
| NYLEX | MYR | 0.57 | -0.01 | 5,000 | 2,850.00 | 1.83% | 2,761.83 | 0.552 | +88.17 | 3.19% | -50.00 | -1.72% |
| PJDEV-WC | MYR | 0.465 | +0.005 | 5,000 | 2,325.00 | 1.49% | 2,686.81 | 0.537 | -361.81 | -13.47% | +25.00 | 1.09% |
| POHUAT | MYR | 2.05 | -0.02 | 20,000 | 41,000.00 | 26.29% | 14,633.98 | 0.731 | +26,366.02 | 180.17% | -400.00 | -0.97% |
| POHUAT-WB | MYR | 1.06 | -0.01 | 5,000 | 5,300.00 | 3.40% | 0.00 | 0.00 | +5,300.00 | 0.00% | -50.00 | -0.93% |
| SUPERMX | MYR | 3.42 | +0.01 | 5,000 | 17,100.00 | 10.96% | 8,570.12 | 1.714 | +8,529.88 | 99.53% | +50.00 | 0.29% |
| TEOSENG | MYR | 1.52 | -0.01 | 4,500 | 6,840.00 | 4.39% | 5,505.65 | 1.223 | +1,334.35 | 24.24% | -45.00 | -0.65% |
| TEOSENG-WA | MYR | 0.55 | -0.01 | 750 | 412.50 | 0.26% | 0.00 | 0.00 | +412.50 | 0.00% | -7.50 | -1.79% |
| $CASH | 4,678.05 | 3.00% | ||||||||||
| Total | 155,965.55 | 100.00% | +2,452.50 | 2.41% | ||||||||
Saturday, December 26, 2015
2015 Dec YTD result.
http://klse.i3investor.com/servlets/pfs/41621.jsp#tabs_group2 55% YTD.
Friday, December 25, 2015
巴菲特这一年：伯克希尔或创下7年来最遭表现
今年对大多数投资者而言绝非平坦之年，连最具传奇色彩的投资大师亦未能幸免。“奥马哈先知”沃伦-巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦(200000, 320.00, 0.16%)公司有望创下自2008年以来的最糟糕表现。
2015年迄今，伯克希尔A股和B股均下跌13%左右。公司上次如此糟糕的表现还要追溯至2008年，那一年伯克希尔两类股均下跌32%。诚 然，因金融危机和大衰退，2008年对每一位投资者都为一个梦魇之年。尽管如此，伯克希尔2008年表现仍跑赢标普，标普500指数当年下挫38.5%。
今年，巴菲特的表现未能跑赢市场，尽管标普500指数也是下跌，但跌幅仅为2%。
伯克希尔哈撒韦上一次录得年度下跌并跑输标普500指数要追溯到更早的1999年。当年，标普500指数上涨19.5%，而伯克希尔A股和B股分别下跌20%和22%。
尽管今年市场整体出现下跌，但与1999年相比还是有一些共同点，能够帮助我们理解为何伯克希尔的投资表现会不及标普500指数。
1999年，大型科技股表现一飞冲天。而今年，科技股同样成为市场指数没有出现大幅下挫的重要原因之一。
今年迄今，奈飞(118.16, 1.92, 1.65%)公司（Netflix）和亚马逊(663.7, 0.55, 0.08%)股价均翻了一倍还多，Alphabet（谷歌(750.31, 0.31, 0.04%)）上涨超过40%，Facebook(104.63, -0.88, -0.83%)涨超30%。就像巴菲特当年未涉足微软(55.82,0.47, 0.85%)、思科(27.4, 0.51, 1.90%)、高通(49.04, -0.02, -0.05%)及 Sun Micros 一样，今年巴菲特也未投资上述“科技四巨头”。
这会损及伯克希尔的表现。另外更糟糕的事实是，伯克希尔的诸多重仓股股价出现下跌。
IBM(138.54, 0.61, 0.44%)为伯克希尔持有的为数不多的科技股之一，今年以来下跌15%，该公司为伯克希尔第四大重仓股。以下为伯克希尔前20大投资组合中的部分股票，它们今年以来的表现同样拖累了伯克希尔的投资收益：
美国运通（AXP）：下跌26.5%（第五大持股）
宝洁(79.92, 0.32, 0.40%)（Procter & Gamble）（PG）：下跌13.8%（第七大持股）
沃尔玛(61.09, 0.55, 0.91%)（wal - mart）：下跌31.5%（第九大持股）
达维塔医疗（DVA）：下跌了9.4%（第十大持股）
高盛(182.95, 2.90, 1.61%)（GS）：下跌8.9%（第十三大持股）
迪尔公司（Deere & Co）（DE）：下跌14.9%（第十七大持股）
USG公司（USG）：下跌14.5%（第二十大持股）
Tuesday, December 22, 2015
詐傻扮懵的美國佬
許多學者及政治新聞記者早就用跛腳鴨來形容奧巴馬，實際上，奧巴馬在美國境內的支持率亦相當低迷，加上最近世界局勢天下大亂，所以好多人都講，美國似乎已經無法再繼續引領全球，在強國也出現許多偽專家、偽學者重複這番言論。
2013年9月，奧巴馬對於當時的敘利亞局勢惡化，索性放軟手腳，無力干預，直接話：「美國又不是世界警察」，敘利亞內戰、烏克蘭擊落馬來西亞客機、ISIS伊斯蘭國激進派抬頭、以色列及巴勒斯坦的紛爭也沒有平息的跡象，在亞洲，強國、越南、菲律賓及日本之間的領土糾紛日漸嚴重。無論是在中東、敘利亞、或者是伊拉克、亞洲、烏克蘭等事務、幾乎完全不介入，一切世界大事與我無關，。
習近平這個中國夢，如果想在2021年共產黨建黨一百年成為世界第一大國，相對美國就必須有顯著的衰退，儘管世界經濟成長放緩，但整體仍是零和遊戲 Zero-Sum Game，也是就是說，中國如果要掌握世界霸權，必須獲得目前美國的承認及Blessing，然而美國究竟會不會願意承認這個事實呢？首先我們要探討一下美國到底是不是真的衰退。
我們認為美國目前這種狀態，很可能是故意展現給外界睇，是詐傻扮懵，美國目前每一個領域都具備殺手級力量，第一，就是強大軍事力量，無人能及；第二，就是能源支配力量；第三，同樣支配全球經濟的創新科技。軍事力量毋需多說，我們來看看能源支配及創新科技，早兩三年信報林行止先生對美國的頁岩氣革命大幅報道。自2009年起，頁岩氣技術大突破，從地底3000到10,000公尺取出源源不絕的天然氣，而且副產品提煉出Tight Oil品質實在太好，入便嘅Condensate Gasoline同樣擁有高經濟價值，一桶等於一點六桶原油的價值，我本來對頁岩氣革命還半信半疑，心想頁岩氣革命只可能是吹水炒炒股票，不過觀察近期能源市場的動向，逐漸覺得頁岩氣革命是玩真的。頁岩層遍布美國的地底，已經是事實，其中蘊藏大量天然氣，甚至被認為可以支持美國能源消耗達一百年，如此一來，美國將由世界最大的能源輸入國，變成輸出國，這個分水嶺將會於2020到來。
2013年9月，奧巴馬對於當時的敘利亞局勢惡化，索性放軟手腳，無力干預，直接話：「美國又不是世界警察」，敘利亞內戰、烏克蘭擊落馬來西亞客機、ISIS伊斯蘭國激進派抬頭、以色列及巴勒斯坦的紛爭也沒有平息的跡象，在亞洲，強國、越南、菲律賓及日本之間的領土糾紛日漸嚴重。無論是在中東、敘利亞、或者是伊拉克、亞洲、烏克蘭等事務、幾乎完全不介入，一切世界大事與我無關，。
習近平這個中國夢，如果想在2021年共產黨建黨一百年成為世界第一大國，相對美國就必須有顯著的衰退，儘管世界經濟成長放緩，但整體仍是零和遊戲 Zero-Sum Game，也是就是說，中國如果要掌握世界霸權，必須獲得目前美國的承認及Blessing，然而美國究竟會不會願意承認這個事實呢？首先我們要探討一下美國到底是不是真的衰退。
我們認為美國目前這種狀態，很可能是故意展現給外界睇，是詐傻扮懵，美國目前每一個領域都具備殺手級力量，第一，就是強大軍事力量，無人能及；第二，就是能源支配力量；第三，同樣支配全球經濟的創新科技。軍事力量毋需多說，我們來看看能源支配及創新科技，早兩三年信報林行止先生對美國的頁岩氣革命大幅報道。自2009年起，頁岩氣技術大突破，從地底3000到10,000公尺取出源源不絕的天然氣，而且副產品提煉出Tight Oil品質實在太好，入便嘅Condensate Gasoline同樣擁有高經濟價值，一桶等於一點六桶原油的價值，我本來對頁岩氣革命還半信半疑，心想頁岩氣革命只可能是吹水炒炒股票，不過觀察近期能源市場的動向，逐漸覺得頁岩氣革命是玩真的。頁岩層遍布美國的地底，已經是事實，其中蘊藏大量天然氣，甚至被認為可以支持美國能源消耗達一百年，如此一來，美國將由世界最大的能源輸入國，變成輸出國，這個分水嶺將會於2020到來。
美國是全球最大的能源輸入國，隨着對石油的需求，也產生對中東各國支配的必要性，因此美國過去四十多年一直介入中東各國事務，以美元、美債、穩定及維持世界霸權，由上世紀石油危機延續到今日。
換句話說，中東就是美國在支配全球不可或缺的生命線。而中國、日本，八九成的石油也是靠中東進口，所以中東最對中國來說也是生命線。然而，由於頁岩氣新革命，美國很可能不再需要中東的石油了，如果頁岩氣能夠取代石油，美國就沒有必要繼續確保在中東的利益，亦不需再扶植伊拉克等國的親美政權，也無需要將第五艦隊(United States Fifth Fleet)部署在巴林，這些已經是波斯灣戰爭年代的思維，完全跟不上時代，Out 啦。
油價每桶已經跌破35美元，創下2008年以來新低，當時由於金融海嘯殺到，油價曾經低到每桶36點61美元，隨後在2012年反彈到100美元一桶，但是最近一兩個月，壞消息不斷，石油輸出國組織OPEC協商，原本市場預期每日3150萬桶的生產上限沒有調高，而且不再設上限，多年來被經濟制裁的伊朗殺到，2016年1月才開始供應石油。(伊朗以前是僅次沙地阿拉伯的第二石油出口大國)
OPEC開會之前，本來市場還有一線希望，希望大家能夠聯誼一下減產，但是目前OPEC產量只佔全球需求量的三成，己經冇乜影響力，而且沒有約束力，大家為咗自己的荷包，踩油增產拿Market Share才是上上之策。
OPEC開會之前，本來市場還有一線希望，希望大家能夠聯誼一下減產，但是目前OPEC產量只佔全球需求量的三成，己經冇乜影響力，而且沒有約束力，大家為咗自己的荷包，踩油增產拿Market Share才是上上之策。
這個動作，去年沙地阿拉伯就已經貫徹地執行，油價先破100、再破70，50，35就是這原因。沙地油王殺價搶市的動作，明顯是針對美國頁岩油業者而來。
不管是地緣政治風險，包括俄羅斯制裁的威脅之下，轟炸敘利亞，或者伊朗重返市場，這些都是政治上的陰謀論，講到錢，大家都冇理咁多，因為無錢就萬萬不能。
許多人批評奧巴馬態度軟弱，其實他的軟弱只是體現在外交層面，我認為這是故意的詐傻扮懵，正因如此，比支那人以為有機可乘，繼續發佢個中國夢。
如果頁岩氣革命進一步發展，美國經濟將會穩健復甦，而這個結果將會對世界各國的權力平衡帶來重大影響，目前大家見到世界的亂局只不過是暫時性，美國加息，美元升值，碟仙歸位，萬佛朝宗，電費油費維持低廉的價格，原本在海外設廠的製造業紛紛回歸美國，境內所有產業都逐漸回復生機，如此這樣，你話2016年的投資應該如何部署呢？
對於80後、70後、60後來說，今天的的確確有一種危機叫「外面的世界很精彩無限，卻與你無關。」「年輕人的世界更精彩無限，卻跟你無關。」
係咪要跟我們走番轉？
金銀市短期再陷反复
加息金價跌」，人們普遍認為是真理，其實這並非真理，不過在當前卻可能是真理。
《華爾街日報》最近一句話反映大多數人的共識︰向更高息率的轉移，預期會傷害金價，持有黃金無利息且有保管成本。然而，歷史告訴我們，在美國利率上升時期，金價實際上大多數是上升的。
兩 者同步最典型是在1972至1975年，尤其是1976年秋至1980年初期間，金價與美國聯邦基金利率呈正相關關係，兩者同向上升。令人最難忘的是在 1980年1月基金利率升至17.5厘高水平，金價則創出當時歷來最高價850美元。可是，美國利率與金價的同向關係並非固定。 2001至2004年，在聯邦基金利率下跌期間，金價報升。在2004至2007年期間，聯邦基金利率回升，金價卻繼續上升。到2007至2010年秋， 美國利率持續大幅下降到接近零的水平，金價與之呈明顯的負相關關係，漲升到新的歷史高位1923美元。
實質利率才是關鍵
然 而此後，由2011年到最近，聯邦基金利率維持在接近零的水平，金價卻從高峰反復回落，最近曾見1045美元，跌幅達45.6%。上週聯儲局把聯邦基金利 率調升0.25厘，並表示將會循序漸進再加息，揭開了加息週期帷幕。此時不少外國分析嘲笑「加息金價跌」的共識，指出這是錯誤觀念，認為日後將如過去大多 數時間一樣，金價將隨利率回升而上升。不過，另有分析者提出異議，其所持理據當然不是低層次的「人們共識」，而是影響金價的不是名義利率，而是實質利率 （即名義利率減去通脹率）。
七十年代，由於通脹惡化，儘管名義利率不斷調升，但仍趕不上通脹上升的速度，以致實質利率兩度低於負5厘水 平，造成金價與名義利率同升。 2009至2011年，名義利率被調低至零水平，造成實質利率處於負值狀態，金價遂與名義利率背馳而大升。其後聯邦基金利率雖然幾無變動，但因通脹率下 滑，實質利率從負3.5厘水平回升，金價故從高峰反復回落。
上週名義利率提升了，但商品價格依然下滑，這使實質利率約有正0.7厘的水平，諒金價難以隨同利率上升。
敝欄傾向後一派的觀點，即視為未來一段時間，金價難以伴隨名義利率同升。
金價守1045 銀市14.4遇阻
不 過上述爭議仍持續，市場看法亦不一致，體現於上週聯儲局議息前後的市況上下波動。週四金價一度跌回到1046.8美元，僅略高於本月初的最低點 1045.4美元，然而，在此觸發淡倉再回補及部分新買盤入市。技術上的可能雙底亦引起牛派的憧憬，除了期金市的未平倉合約量大幅回增外，週五SPDR持 金量亦從630.17噸回增至648.91噸。
美元回順而美債價回升是有利因素。因此，敝欄在認為金市中長期未轉勢的前提下，估計短期金價可守住1045美元，而不致進一步跌至1035元，且支持暫上移至1052美元；但在1080美元會有阻力，較大的阻力仍在1097美元。換言之，金市續在近兩月低位反复。
銀 市上週曾創大調整市的新低13.62美元，但守住敝欄上期估計的支持13.5美元。上周銀市反复劇烈程度勝金市，有人認為銀市的值博率更高，但對沖基金的 淨沽倉量再創此項新紀錄。現估計銀市的支持仍分別在13.5美元及13.65美元，且暫上移至13.8美元；但在14.4美元會有阻力，較大阻力仍為 14.7美元。
金銀兩市尚未見大量新資金流入，在交投較淡靜的聖誕節前夕，或有頗飄忽的行情出現。
《華爾街日報》最近一句話反映大多數人的共識︰向更高息率的轉移，預期會傷害金價，持有黃金無利息且有保管成本。然而，歷史告訴我們，在美國利率上升時期，金價實際上大多數是上升的。
兩 者同步最典型是在1972至1975年，尤其是1976年秋至1980年初期間，金價與美國聯邦基金利率呈正相關關係，兩者同向上升。令人最難忘的是在 1980年1月基金利率升至17.5厘高水平，金價則創出當時歷來最高價850美元。可是，美國利率與金價的同向關係並非固定。 2001至2004年，在聯邦基金利率下跌期間，金價報升。在2004至2007年期間，聯邦基金利率回升，金價卻繼續上升。到2007至2010年秋， 美國利率持續大幅下降到接近零的水平，金價與之呈明顯的負相關關係，漲升到新的歷史高位1923美元。
實質利率才是關鍵
然 而此後，由2011年到最近，聯邦基金利率維持在接近零的水平，金價卻從高峰反復回落，最近曾見1045美元，跌幅達45.6%。上週聯儲局把聯邦基金利 率調升0.25厘，並表示將會循序漸進再加息，揭開了加息週期帷幕。此時不少外國分析嘲笑「加息金價跌」的共識，指出這是錯誤觀念，認為日後將如過去大多 數時間一樣，金價將隨利率回升而上升。不過，另有分析者提出異議，其所持理據當然不是低層次的「人們共識」，而是影響金價的不是名義利率，而是實質利率 （即名義利率減去通脹率）。
七十年代，由於通脹惡化，儘管名義利率不斷調升，但仍趕不上通脹上升的速度，以致實質利率兩度低於負5厘水 平，造成金價與名義利率同升。 2009至2011年，名義利率被調低至零水平，造成實質利率處於負值狀態，金價遂與名義利率背馳而大升。其後聯邦基金利率雖然幾無變動，但因通脹率下 滑，實質利率從負3.5厘水平回升，金價故從高峰反復回落。
上週名義利率提升了，但商品價格依然下滑，這使實質利率約有正0.7厘的水平，諒金價難以隨同利率上升。
敝欄傾向後一派的觀點，即視為未來一段時間，金價難以伴隨名義利率同升。
金價守1045 銀市14.4遇阻
不 過上述爭議仍持續，市場看法亦不一致，體現於上週聯儲局議息前後的市況上下波動。週四金價一度跌回到1046.8美元，僅略高於本月初的最低點 1045.4美元，然而，在此觸發淡倉再回補及部分新買盤入市。技術上的可能雙底亦引起牛派的憧憬，除了期金市的未平倉合約量大幅回增外，週五SPDR持 金量亦從630.17噸回增至648.91噸。
美元回順而美債價回升是有利因素。因此，敝欄在認為金市中長期未轉勢的前提下，估計短期金價可守住1045美元，而不致進一步跌至1035元，且支持暫上移至1052美元；但在1080美元會有阻力，較大的阻力仍在1097美元。換言之，金市續在近兩月低位反复。
銀 市上週曾創大調整市的新低13.62美元，但守住敝欄上期估計的支持13.5美元。上周銀市反复劇烈程度勝金市，有人認為銀市的值博率更高，但對沖基金的 淨沽倉量再創此項新紀錄。現估計銀市的支持仍分別在13.5美元及13.65美元，且暫上移至13.8美元；但在14.4美元會有阻力，較大阻力仍為 14.7美元。
金銀兩市尚未見大量新資金流入，在交投較淡靜的聖誕節前夕，或有頗飄忽的行情出現。
Subscribe to:
Posts (Atom)